旅游直播如何守住服务品质底线

洞见文旅

文旅前沿您的位置：首页>>洞见文旅>>文旅前沿

旅游直播如何守住服务品质底线

2025-11-14 56 返回列表

当 5G 技术普及推动直播生态爆发式增长，旅游直播凭借 “沉浸式种草”“即时性转化” 的独特优势，成为连接旅游资源与消费者的核心桥梁。数据显示，2025 年我国旅游直播市场规模已逼近千亿级别，年轻用户占比超 70%，直播带货成为旅游行业数字化转型的关键引擎。然而，在行业高速发展的背后，虚假宣传、价格陷阱、售后缺位等乱象频发，不仅让游客遭遇 “乘兴而来、败兴而归” 的糟糕体验，更透支着整个行业的信任根基。作为旅游消费的 “线上窗口”，旅游直播不能只追求流量狂欢，更需守住服务品质的核心底线 —— 这既是行业可持续发展的必然要求，也是每个从业者必须回答的时代命题。

旅游直播服务品质的三大核心痛点

旅游直播的本质是 “内容营销 + 服务承诺” 的结合体，消费者通过直播内容建立期待，通过服务体验完成信任闭环。但当前市场中，部分从业者背离这一本质，将流量置于品质之上，导致三大核心痛点日益凸显。

（一）虚假宣传：滤镜之下的 “体验失真”

“人间仙境” 可能是普通乡村的滤镜加成，“五星海景房” 实为远离海岸的简陋民宿，“零自费精品团” 暗藏多重消费陷阱 —— 这种 “货不对板” 的宣传乱象，成为旅游直播投诉的重灾区。某直播平台的 “云南精品游” 宣传中，主播承诺 “专属导游 + 五星住宿”，实际执行时却变成 “一名导游带多个团队”“住宿点距景区数十公里”。北京游客王先生在直播间购买的 4799 元四川双人游，主播宣称 “800 元餐标 + 希尔顿花园酒店 + 无隐形消费”，但合同中未明确任何一项承诺，实际行程中不仅餐标缩水至人均 50 元，还被强制安排 8 个购物点，不购物便遭导游冷遇拉黑。

虚假宣传的本质是信息不对称下的信任透支。部分主播利用直播的即时性和视觉冲击力，通过美颜滤镜、镜头剪辑、话术误导等方式，刻意放大旅游产品的优势，隐瞒关键缺陷。更有甚者，通过 “移花接木” 的方式盗用他人拍摄的优质素材，将异地风景、高端设施 “嫁接” 到自身产品中，让消费者的期待值被无限拉高。当实际体验与宣传形成巨大落差，不仅引发投诉纠纷，更让 “旅游直播 = 虚假宣传” 的负面认知在消费者心中蔓延。

（二）价格陷阱：低价噱头后的 “权益缩水”

“999 元全国任意游”“全年无加价，落地 0 自费”“5 钻酒店 + 海景房一价全包”—— 直播间里的超低价宣传，往往暗藏精心设计的消费陷阱。这些看似 “超值” 的旅游产品，实则通过 “低价引流 + 强制消费” 的模式盈利。消费者下单后才发现，行程中被强制延长购物时间，原本 1 小时的景点游览压缩至 20 分钟，而购物点停留时间动辄 2-3 小时，“轻松之旅” 沦为 “购物马拉松”。

价格陷阱的背后，是产业链的层层剥削与责任转嫁。部分无资质旅行社通过直播平台发布低价产品，接单后再层层转包给当地小旅行社或 “黑导游”，每一层转包都意味着服务标准的降低和消费陷阱的增加。更严重的是，一些旅行社在合同中设置 “霸王条款”，如 “拼团约定” 中未明确被拼团的旅行社名称，将不同平台、不同价格的游客拼凑成团，导致服务标准参差不齐，消费者维权时却因合同主体模糊而陷入困境。2024 年抖音平台管控的 2565 个低价游违规直播间中，超八成存在 “低价引流 + 强制消费” 的违规行为。

（三）售后缺位：消费闭环的 “最后一公里” 断裂

“售前热情似火，售后杳无音信” 是旅游直播售后服务的真实写照。当消费者遭遇服务缩水、权益受损等问题时，往往面临 “投诉无门、维权艰难” 的困境。有的商家在消费者反馈问题后推诿扯皮，将责任归咎于主播、平台或当地供应商；有的直接拉黑消费者联系方式，让维权之路刚起步就陷入绝境；更有甚者，利用旅游直播的跨地域特性，让消费者在 “注册地商家 + 目的地服务商 + 直播平台” 的多方主体中来回奔波，维权成本极高。

售后服务的缺失，本质上是责任意识的淡薄和服务体系的不完善。部分旅游商家将直播视为 “一锤子买卖”，缺乏长期经营思维，认为 “流量变现” 即完成交易，忽视了旅游产品的服务属性和体验周期。同时，直播平台的售后机制不健全，投诉处理流程繁琐、响应不及时，也为商家的推诿行为提供了空间。某旅游投诉平台数据显示，2024 年上半年涉及直播旅游的投诉中，超过六成涉及跨地域服务问题，其中 “售后责任划分模糊” 是主要症结。这种 “消费闭环断裂” 的体验，严重动摇了公众对旅游直播的信任基础。

旅游直播服务品质滑坡的深层根源

旅游直播服务品质问题的滋生，并非单一主体的责任，而是主播、平台、商家、监管等多环节失序共振的结果，背后隐藏着行业发展阶段的深层矛盾。

（一）主播层面：准入门槛低与专业素养缺失

旅游直播的低门槛特性，导致从业者素质良莠不齐。部分主播缺乏基本的旅游专业知识和法律意识，仅将旅游直播视为 “流量变现” 的工具，为了吸引眼球、提升转化率，不惜采取虚假宣传、夸大其词等违规手段。更有甚者，未核实旅游产品的真实性和服务商资质，便盲目带货，成为不良商家的 “帮凶”。

同时，主播的 “流量导向” 思维加剧了品质滑坡。在直播电商的流量算法逻辑下，“观看量、转化率、销售额” 成为核心考核指标，部分主播为了追求短期利益，过度强调 “低价、秒杀、限量” 等营销话术，忽视了对产品服务细节的核实和售后保障的承诺。正如华侨大学旅游学院教授殷杰所言，“一些主播缺乏长期 IP 打造意识，只关注单次直播的销售额，而忽视了服务品质对个人口碑的长期影响”。

（二）平台层面：审核机制不完善与监管滞后

直播平台作为连接主播、商家与消费者的核心载体，存在明显的 “重流量、轻监管” 倾向。在准入审核环节，部分平台对入驻商家的旅游经营资质、服务能力审核不严，甚至允许无资质旅行社通过 “挂靠”“借壳” 等方式入驻，为违规操作埋下隐患。在内容监管环节，平台对直播话术、宣传素材的审核缺乏专业性，难以识别 “隐性误导”“模糊宣传” 等违规行为，导致虚假宣传内容大量传播。

此外，平台的盈利模式也加剧了品质问题。多数平台以 “佣金分成” 为主要盈利来源，商家和主播的销售额越高，平台收益越多，这使得平台在监管时存在 “睁一只眼闭一只眼” 的侥幸心理。虽然抖音、携程等平台已出台违规分管理规则和自律公约，但在实际执行中，存在 “处罚力度轻、整改不彻底” 等问题，难以形成有效震慑。

（三）商家层面：供应链失控与诚信体系缺失

旅游产品的服务链条长、环节多，涉及交通、住宿、餐饮、导游、景区等多个供应商，部分商家缺乏有效的供应链管理能力，为了压缩成本，选择资质不足、服务质量差的供应商合作，导致服务标准难以落地。更有甚者，通过 “层层转包” 的方式将旅游产品外包给无资质的小作坊，自身仅负责前端营销，对后端服务质量完全失控。

同时，部分商家的诚信意识淡薄，将 “契约精神” 抛之脑后。在合同签订环节，通过 “模糊条款”“隐瞒信息” 等方式规避责任，如不明确酒店名称、景点游览时间、服务标准等关键信息，为日后降低服务品质留下空间。北京市隆安律师事务所律师郑曜灵指出，“旅游直播中的宣传承诺属于合同要约的一部分，若实际服务与宣传不符，即构成违约，但部分商家通过合同陷阱逃避违约责任，导致消费者维权困难”。

（四）监管层面：跨地域监管难度大与政策落地不足

旅游直播的跨地域特性，给监管工作带来了巨大挑战。一个在北京注册的旅行社，通过直播向全国消费者销售产品，实际服务却由云南当地的旅行社提供，这种 “线上引流 + 线下服务” 的跨地域模式，使得监管部门难以形成闭环监管，消费者维权时也面临 “多地推诿” 的困境。

此外，相关政策法规的落地执行存在 “最后一公里” 问题。虽然文化和旅游部出台了《网络主播行为规范》，明确禁止虚假宣传、误导消费者等行为，部分地区也制定了《旅游直播管理办法》，但在实际执行中，存在 “监管力量不足、取证难度大” 等问题。对于直播中的 “隐性违规” 行为，如滤镜过度使用、话术模糊误导等，缺乏明确的认定标准和处罚依据，导致监管效果大打折扣。

守住服务品质：旅游直播的多元共治路径

旅游直播的健康发展，需要打破 “流量至上” 的单一逻辑，构建 “主播尽责、平台自律、商家守诺、监管有力、消费者理性” 的多元共治体系，让服务品质成为行业发展的核心竞争力。

（一）主播：坚守专业底线，打造诚信 IP

主播作为旅游直播的核心载体，是服务品质的第一责任人，必须从 “流量主播” 向 “专业顾问” 转型。

首先，强化资质认证与专业素养。旅游直播涉及行程规划、景点讲解、服务对接等多个专业环节，主播应主动学习旅游专业知识、相关法律法规，具备基本的风险识别和服务对接能力。对于涉及高端定制、特种旅游等专业领域的直播，主播应取得相应的执业资质，并向平台进行备案，确保直播内容的专业性和准确性。抖音、携程等平台已开始推动主播职业化培训，通过 “合规培训 + 业务考核” 的方式提升主播素质，这种模式值得行业推广。

其次，坚守真实宣传的底线。主播应亲自体验旅游产品，用 “无滤镜、无脚本” 的真实镜头展示产品细节，如实告知消费者行程中的注意事项、可能存在的不足，避免夸大其词。美国网红 “甲亢哥” 的中国行直播之所以爆火，正是因为其 “硬核真实” 的风格，用无美颜、无剪辑的镜头记录真实体验，反而赢得了全球网友的信任，相关视频累计播放量突破 1.2 亿次。这一案例证明，真实才是旅游直播的核心竞争力。

最后，树立长期 IP 思维。主播应将 “口碑积累” 置于 “流量变现” 之上，注重与粉丝的长期信任连接。在直播带货后，主动跟进消费者的体验反馈，协助解决售后问题，将 “一次性交易” 转化为 “长期信任关系”。普陀山小帅、携程橙子等头部旅游主播，正是通过 “专业讲解 + 诚信服务” 的长期积累，形成了个人品牌 IP，实现了流量与口碑的双赢。

（二）平台：压实主体责任，构建监管闭环

直播平台作为行业生态的 “守门人”，必须摒弃 “重流量、轻监管” 的短视思维，将服务品质纳入核心考核体系。

第一，完善准入审核机制。平台应建立 “双重审核” 制度，一方面审核入驻商家的旅游经营许可证、营业执照等资质文件，杜绝无资质商家入驻；另一方面审核旅游产品的服务标准、合同条款、供应商资质等核心信息，确保产品合规性。对于存在违规记录的商家和主播，实行 “黑名单” 制度，禁止其通过更换账号、更换平台等方式再度开播。

第二，强化内容与交易监管。平台应建立专业的旅游直播审核团队，针对直播话术、宣传素材、合同条款等进行严格审核，明确禁止 “滤镜过度使用”“模糊宣传”“低价引流” 等违规行为。同时，利用人工智能、大数据等技术手段，对直播内容进行实时监测，自动识别违规信息并及时处置。抖音平台通过 “违规分管理规则”，对价格与宣传不符、强制购物等行为进行重点整治，2024 年全年管控低价游违规直播间 2565 个，这种技术 + 制度的监管模式值得推广。

第三，健全售后保障体系。平台应建立 “先行赔付” 机制，当消费者遭遇服务缩水、权益受损等问题时，经核实后由平台先行向消费者赔付，再向违规商家追偿。同时，简化投诉处理流程，建立 “一站式” 投诉反馈通道，明确投诉处理时限，确保消费者的问题得到及时响应。携程直播平台已建立健全投诉举报机制，并升级黑名单制度，防止违规账号 “转世”，有效提升了售后保障水平。

（三）商家：规范经营行为，筑牢服务根基

商家作为旅游服务的实际提供者，必须将 “诚信经营” 作为立身之本，从供应链管理、合同规范、服务落地等多个环节提升服务品质。

首先，加强供应链管理。商家应建立严格的供应商筛选机制，对交通、住宿、餐饮、导游等供应商进行资质审核和服务评估，选择口碑良好、实力雄厚的合作伙伴。同时，与供应商签订详细的服务协议，明确服务标准、违约责任等关键条款，避免因供应商服务缩水影响消费者体验。对于多层级合作的产品，应明确各环节的责任主体，杜绝 “层层转包” 导致的服务失控。

其次，规范合同与宣传行为。商家应使用国家旅游局印发的《团队境内旅游合同 (示范文本)》，将直播中的宣传承诺，如酒店名称、餐标、景点游览时间、无强制消费等，明确写入合同，确保 “宣传即承诺、承诺必兑现”。在直播宣传时，应采用清晰、准确的语言和画面，避免使用 “顶级”“奢华”“绝对” 等绝对化用语，如实披露产品的核心信息和潜在风险。

最后，完善服务闭环。商家应建立全流程服务体系，从消费者下单咨询、行程确认，到出行中的服务对接、突发问题处理，再到行程结束后的反馈跟进，形成完整的服务链条。设立专门的售后客服团队，及时响应消费者的投诉和建议，对于服务中的问题主动整改、积极赔偿，避免推诿扯皮。

（四）监管：强化政策执行，构建长效机制

监管部门应针对旅游直播的行业特性，创新监管模式，强化政策执行，为行业健康发展保驾护航。

第一，健全法律法规与标准体系。进一步细化旅游直播相关的法律法规，明确虚假宣传、合同陷阱、售后缺位等行为的认定标准和处罚依据。制定旅游直播服务质量标准，对直播内容、合同规范、售后服务等环节提出明确要求，让行业发展有章可循。文化和旅游部出台的《网络主播行为规范》为行业提供了基本遵循，后续应在此基础上，制定更具针对性的旅游直播专项规范。

第二，创新跨地域监管模式。建立全国统一的旅游直播监管平台，实现 “线上监测 + 线下核查” 的闭环监管。加强地区间、部门间的协同配合，建立文化和旅游、市场监管、网信等部门的联合执法机制，针对跨地域旅游直播违规行为开展联合整治。利用大数据技术，对旅游直播的交易数据、投诉数据进行分析，精准识别违规商家和主播，提高监管效率。

第三，加大处罚力度形成震慑。对于旅游直播中的违规行为，实行 “零容忍” 态度，依法给予罚款、停业整顿、吊销资质等处罚，情节严重的纳入行业 “黑名单”，禁止其从事旅游相关业务。同时，公开曝光典型案例，向行业传递 “违法违规必受严惩” 的强烈信号，引导从业者敬畏法律、坚守底线。

（五）消费者：提升辨别能力，理性维护权益

消费者作为旅游直播的终端，应提升自我保护意识，理性消费、依法维权，成为推动行业规范发展的重要力量。

首先，理性辨别直播信息。在观看旅游直播时，应保持理性判断，不被 “超低价”“秒杀” 等营销话术冲昏头脑。仔细核实商家资质、产品详情、合同条款等关键信息，重点关注住宿标准、行程安排、购物政策等核心内容，避免购买 “信息模糊”“承诺空洞” 的旅游产品。对于过度使用滤镜、宣传话术夸张的直播间，应提高警惕。

其次，注重证据留存。在下单前，截图保存直播中的宣传内容、聊天记录等证据；签订合同时，仔细阅读合同条款，确保直播中的承诺全部写入合同；旅行过程中，如遭遇服务缩水、强制消费等问题，及时通过文字、视频等方式记录证据，并与商家、平台沟通协商。

最后，依法理性维权。当权益受损时，可通过平台投诉通道、12315 热线、当地文旅部门投诉电话等渠道维权，必要时通过仲裁、诉讼等法律途径解决纠纷。北京市隆安律师事务所律师郑曜灵建议，“消费者维权时应明确投诉主体，保留好相关证据，若涉及人身安全问题，应及时报警并解除合同，避免损失扩大”。

结语：以品质赢未来，让旅游直播回归初心

旅游直播的兴起，本质上是旅游行业数字化转型的必然结果，它打破了传统旅游营销的时空限制，让优质旅游资源触达更多消费者。但行业的可持续发展，不能依赖流量的短期狂欢，而必须坚守 “服务为本、诚信为魂” 的核心初心。

从美国网红 “甲亢哥” 的无滤镜直播爆火，到普陀山小帅、携程橙子等专业主播的口碑积累，再到抖音、携程等平台的合规化整治，我们可以看到，真正能长久发展的旅游直播，必然是 “真实宣传、优质服务、完善售后” 的结合体。当主播不再追求虚假流量，而是专注于专业能力提升；当平台不再沉迷规模扩张，而是聚焦服务品质管控；当商家不再固守短期利益，而是注重长期诚信经营；当监管部门构建起全方位、多层次的监管体系，旅游直播才能真正实现 “流量与口碑齐飞，效益与责任共赢”。

旅游的本质是 “诗与远方” 的美好体验，旅游直播作为连接美好与消费者的桥梁，理应成为品质的传递者、信任的构建者。让我们摒弃 “流量至上” 的浮躁心态，以专业素养筑牢服务根基，以诚信经营赢得消费者信任，让旅游直播回归 “种草美好、传递价值” 的初心，推动旅游行业在数字化时代实现更高质量的发展。

上一篇：城市生活场景适旅化改造的发展思考
下一篇：沉浸式宫宴的文旅破局思考