莫让负面流量毁了旅游

洞见文旅

文旅前沿您的位置：首页>>洞见文旅>>文旅前沿

莫让负面流量毁了旅游

2025-05-01 20 返回列表

近日，一则“女子赤足踏入4.8亿年‘地下水晶宫’晶花池，导致不可逆污染”的新闻在网络刷屏，引发舆论声讨。从“4.8亿年的地质遗产”“地质层一脚踏碎”“纯净到能直饮的水源变脏”到“国家级贫困县的自毁招牌”，这则新闻用极具煽动性的语言，将一次普通的游客行为包装成一场“毁灭性灾难”。然而，真相果真如此荒诞吗？

一、夸大事实的“流量密码”：一场精心策划的“灾难叙事”

首先，所谓的“4.8亿年地层”，实际上是贵州寒武纪石灰岩地层的年龄。贵州作为地层研究占据重要地位的区域，有全球最古老动物化石，6.1亿年瓮安生物群，有前寒武纪重要研究区域梵净山群。这些指的都是地层的年龄。而石灰岩白云岩构成的溶洞，在自身因素的影响下，其生成时间不可能超过千万年，因为基本过了几百万年就坍塌了。4.8亿这纯纯博眼球的夸张表述方式。

再说“晶花一踩就碎”，文石与方解石的莫氏硬度3.5～4.5，比人体指甲（2.5）还硬，普通踩踏根本无法破坏，更遑论“崩塌”“不可逆损伤”。

更离谱的是对“基因库”的断章取义。洞穴水质纯净不假，但将其称为保存地球早期环境的“活化石”，无视现代微生物与远古环境的差异，刻意渲染“污染恐慌”。更有甚者，搬出“国家级贫困县”旧称，煽动对地方发展的恶意联想——殊不知该县早已脱贫，这种用旧标签贬低地方形象的行径，实为别有用心。

二、负面流量的“杀伤力”：从B太到云南宰客，踩踏的是旅游业的命脉

此类炒作并非孤例。此前“B太”发布餐饮行业暗访视频后，多地摊贩遭网暴，合法生意毁于一旦；云南“导游宰客”谣言曾让丽江等旅游城市声誉暴跌，数年难恢复元气。此次“晶花池事件”同样是负面流量的“套路”：编造耸人听闻的标题→制造全民声讨→迫使景区过度反应（如封闭保护、限制游览），最终导致游客减少、旅游收入滑坡。

而对于经济欠发达地区，旅游是脱贫致富的核心产业。一旦因谣言受损，不仅打击当地经济，更损害政府公信力。以此次事件为例，若地方政府迫于舆论压力暂停景区开放或收紧管理，损失的不仅是门票收入，更有产业链上下游的就业机会。

三、规范流量生态：自媒体不是法外之地，流量更非道德遮羞布

自媒体时代，流量至上的畸形生态滋生出两种极端：一是“黑红也是红”的恶意营销，二是“避坑指南”演变成“地域黑”。对此，亟需建立多重监管机制。

1.内容审核前置化

平台需对涉旅游类高敏感内容进行事实核查，对夸大、虚假信息限流；科学传播

2.责任制

专家发声需严谨，媒体引用需核对权威资料，避免“专家背书”被滥用以及断章取义！

3.法律惩戒常态化

对恶意制造、传播谣言的自媒体依法追责，绝不能“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。

旅游业的根基在于信任与口碑。一则失实的“毁灭性报道”，可能让一座历经亿万年形成的地质奇观被污名化；一次无底线蹭流量的操作，足以摧毁地方数十年积累的旅游品牌。

上一篇：活力广东时尚湾区：一场文旅盛宴如何提升国际旅游形象
下一篇：五一旅游思考，安全重于泰山