4 亿人涌向山野，景区凭什么接住这波客人？

洞见文旅

文旅前沿您的位置：首页>>洞见文旅>>文旅前沿

2026-10-08 60 返回列表

4亿，不是一个数字，是一群具体的人

先把这个数字的来历说清楚。

2025年10月24日，2025中国户外运动产业大会在云南大理开幕，国家体育总局体育经济司在会上发布《中国户外运动产业发展报告（2024—2025）》。报告里最受关注的一条，就是户外运动参与人数突破4亿。

更值得琢磨的，不是总数，是结构。

报告显示，中青年群体已经成为户外运动的主要消费人群，其中25—34岁群体占比最高，而且普遍受教育程度较高。有平台研究也指向同一个方向：20—44岁人群是户外消费的中坚力量，女性消费者占比超过一半。

年龄结构带来的差异同样明显。据《2024户外运动线上消费发展报告》等公开资料，滑翔伞、无人机体验等航空运动，以及冲浪、潜水等水上运动，在25—34岁群体中的占比尤其突出——越年轻，越敢往“高门槛、高刺激”的玩法上花钱。

这些表述落在现实里是什么样子？是这么一群人：周末约着去溯溪的上班族，带孩子学桨板的年轻妈妈，下班后组队骑行的闺蜜，一个人背着包进山住营地的自由职业者。他们不见得背“专业驴友”的标签，但消费特征高度一致——愿意为体验花钱，对安全敏感，对“出片”有执念，做完一件事，一定会发一条朋友圈。

换句话说，这4亿人不是抽象的市场容量，而是一群有明确偏好、会挑会选、传播力极强的具体客人。

对景区来说，研究他们，比研究“游客总量”有用得多。

他们为什么愿意为一次探洞、一场桨板训练花掉几百上千元？拆开看，无非三样东西：情绪价值——在山水里获得片刻的释放和专注；社交货币——完成一件别人没做过的事，值得发一条朋友圈；自我成长——从“不会”到“会”的过程本身，就是奖品。这三样，恰好都是传统观光门票给不了的。

PART 02

户外运动，正在长成旅游的新模样

如果只看报告，会觉得这是体育产业的事。但走到市场里去，会发现它早就改写了旅游的玩法。

先看一个贵州本地的例子。遵义绥阳县的十二背后旅游区，一开始没做什么大规划。景区的人观察到桨板受欢迎，就在双河洞入口的湖面放了两块桨板“试水”，两块板花了不到一千块钱。结果热度远超预期，两块板一路加到上百块，光洞穴桨板这一个业态，去年营收就超过百万元。

两块板、一千块本钱，撬出百万级营收。这个故事里最值钱的，不是那笔钱，而是“试水”两个字——想切入户外市场，未必需要一场轰轰烈烈的改造，一次小成本的验证，往往就是第一步。

这个案例还有个细节值得留意：桨板不是景区自己买装备、自己派人的“重投入”，而是把湖面作为资源、引入专业团队来运营的结果。资源在景区手里，专业在团队手里，两者一拍即合——这恐怕是多数传统景区最现实的入口。

再看荔波的酷玩森林。6000亩原始森林，几百个喀斯特溶洞，探洞、溜索、飞拉达、暗河玻璃船、洞穴跳楼机，专业教练全程带队，玩一条线要五六个小时。新推出的“亲密征途”双人线路，八成环节要靠两个人协作完成，情侣、闺蜜组队来玩，洞里吃火锅、拍大片。这类项目的客单价，远超一般景区的门票不只在贵州。这两年，桨板基地、山地越野道、丛林穿越线、星空露营地密集出现在各地目的地里，共享同一套逻辑：把“地形”变成“运动场”，把“游客”变成“参与者”。

同程研究院发布的《2026“运动度假”旅行趋势报告》里有个细节：北京客群更偏爱越野、攀岩和山地骑行，多是“周六出发、周日返回”的两天一夜短途行程，被称作“高精力友好”旅行。中青年正在把户外，从一年一两次的远方，变成每个周末的日常。

供给端也在跟着变。装备厂商把桨板、帐篷、越野跑鞋做成了普通人的消费单品；社交平台上，探洞、飞拉达、滑翔伞的攻略和视频源源不断；一些县城和乡镇，开始把闲置的河湖、林场、矿山废墟改造成户外营地。需求、装备、内容、场地，几股力量碰在一起，才凑成了这4亿人的池子。

这类项目有个共同点：不卖风景，卖经历。游客来这里不是“看”某个东西，而是“完成”一件事——滑完一条溜索、探完一个洞、和同伴协作闯过一段黑暗。体验感强了，停留时间长了，客单价上去了，传播也自然发生了——因为每个完成体验的人，都会主动讲给别人听。

PART 03

观光景区，为什么总是接不住？

一边是4亿人的市场，一边是守着山水却只能吃门票饭的传统景区。中间的落差，到底在哪？

第一个错位，是产品错位

观光景区的核心资产是“风景”，盈利模式高度依赖门票和交通，卖的是“看到”；户外运动要的是“地形、服务、安全、领队”，卖的是“玩到”。同样是那座山，观光景区把它讲成传说，户外项目把它变成攀岩墙、徒步径、骑行道。风景不会自己变成产品，中间缺的，是设计。

第二个错位，是人才错位

导游的核心能力是讲解，把故事说给你听；领队的核心能力是带领，带你安全地完成一次探索。一个景区想转型做户外，最缺的往往不是钱和地，而是敢带人进山、懂装备、懂救援、会处理突发状况的领队和教练。这拨人，比很多景区想象中更稀缺。

第三个错位，是收益错位

门票经济是一次性的、低频的；户外体验是多次的、高频的。一个人可能一年来同一座景区看一次风景，但他可能一年来同一座山攀岩十次。客单价、复购率、连带消费，完全是另一套逻辑。

第四个错位，藏在管理惯性里

景区的部门设置、考核指标、招商逻辑、运营节奏，都是围绕“看客”设计的：把客流做大，把门票卖好。而户外业态需要的是另一套组织——有人管装备、有人管教练、有人管赛事、有人管安全。不是说景区的人不努力，而是这套新生意，在旧的管法里长不出来。

所以很多景区的困惑，不是“不想转型”，而是不知道把手里的山和水，从“景点”变成“场地”的第一步该落在哪里。问一百个景区，九十个会说“我们想做户外”，再问一句第一步做什么，大多会沉默。

还有一层现实：转型这件事，景区不是没试过。有人把观光步道改名叫“徒步道”，挂上户外旗子，游客还是那批游客；有人斥资建了攀岩墙、滑索，运营成本上去了，客流却撑不住；也有人引进了运营商，结果运营商想改门票分成，景区想保门票收入，合作没谈拢。问题往往不在项目本身，而在从一开始就没想清楚：这生意到底做给谁、靠什么赚钱、由谁来干。

云南领队深度游，给出另一种参考答案

说到转型方向，云南这几年领队深度游的走红，值得单独拿出来说一说。它有点像研学，又不完全是。研学重在“学”，讲究课程目标和知识收获；这种深度游重在“探索”，把体验、互动、陪伴揉在一起。领队不是站在队伍前面讲故事，而是带着你走——教你辨认山里的植物，陪你蹚过一条河，在营地里生起火，把一段行程变成一段共同经历。

对比传统导游和户外领队，区别很清楚：导游的工作是“传达”，把信息讲给你；领队的工作是“带领”，把体验交给你。

同样是走一条峡谷，有人讲完你就忘了，有人带你爬过一块石头、蹚过一段溪水，你会记很多年。服务方式一变，产品的价值感就完全不同。

这种形态对景区最大的启发是：游客要的，从来不只是“知道”，而是“经历过”。而“经历过”恰恰是景区手里最值钱、却最没被开发的东西——你有山、有水、有森林、有洞穴，只缺一个把客人“带进去”的人。

往深里看，领队深度游还提示了一件事：户外服务不是低门槛的体力活，而是一门需要认证、需要经验、需要职业尊严的专业。领队要懂路线、懂装备、懂急救、懂沟通，还要能应对天气和突发状况。云南一些机构已经走出了“领队培训+线路认证+口碑复购”的路子，把服务做成品牌。对景区来说，这意味着转型不能只买设备，更要养人。

PART 05

接住这波客人，可以先做这几件事

聊完现象，回到实操。传统景区想接住户外客，不一定非要上大项目、砸大投资，可以先想清楚几件事。

第一件事，盘点自己手里的“地形”

先别急着问“别人做了什么”，先问“我有什么”。山、水、洞、林、岩、坡——每一类地形都对应着不同的户外玩法：有湖，可以试桨板和皮划艇；有洞，可以试探洞和地质科普；有岩壁，可以试飞拉达和攀岩；有成片的山林，可以试徒步、越野和露营。关键不是求“全”，而是找到自己最独特的那一样，把它做成拳头产品。

盘点时不妨多问几个具体问题：这片水域的水质、岸线、风浪条件适合什么项目？这片林子里能不能走出一条安全又有风景的线路？洞穴有没有地质价值和科普素材？周边一小时车程内，住着多少可能的客源？答案是具体的，产品才可能是具体的。

第二件事，用“轻启动”代替“大规划”

十二背后的两块桨板，是最标准的示范：小成本、快验证、好调整。想试一个业态，先买几套装备、请一两个教练、设一个体验点，跑一个旺季看数据，再决定要不要往大了做。户外业态更新快、玩法迭代快，重资产一上就是三五年，等建好，风向可能已经变了。

反过来，那些一上来就规划综合户外基地、动辄千万级投资的景区，反而要警惕：场地建好了，谁来运营？客流从哪里来？旺季能不能撑住成本？轻启动的意义，就是把这些问题先用小钱问一遍。

第三件事，把“安全”做成产品，而不是成本

户外和观光最大的区别，是风险。游客愿意为户外体验付高价，前提是相信你安全。装备是否合格、教练是否持证、保险是否到位、救援预案是否清晰——这些不是经营负担，恰恰是户外产品的核心价值。谁能把“安全”讲清楚、做到位，谁就能在定价上站着说话。

实操上可以把安全分成几层来建：一是装备层，定期检测更新；二是人员层，教练持证、配比合理；三是流程层，行前培训、途中巡检、紧急预案；四是保险层，把责任险和意外险配置清楚。这四层各有人盯，游客的信任才立得住。

第四件事，把“领队”当成景区的新岗位

转型户外，人才结构必须跟着变。与其临时外包，不如把领队、教练、向导当成景区自己的人才队伍来建：持证上岗、系统培训、给职业成长空间。一个成熟的领队，既是安全员，又是讲解员，还是口碑传播者——他带的每一队客人，都是景区最好的广告。

第五件事，用“事件”给景区造声量

赛事、节庆、主题活动，是户外业态最现成的传播抓手。一场山地越野赛、一次桨板嘉年华、一个青少年探洞营，带来的不只是当天的客流，还有社交平台上持续数月的二次传播。对很多知名度有限的中小景区来说，一场好活动，胜过十篇通稿。

PART 06

边界：不是所有景区，都该追这阵风

说了这么多，也要泼一盆冷水。

户外旅游不是万能药。它挑地形——平原湖区做不出探洞，无遮无挡的戈壁做不出丛林穿越；它挑团队——没有能扛事的安全体系，再好的地形也白搭；它挑定位——观光型景区的山水禀赋，和户外型目的地的运动禀赋，是两套不同的资产。

更现实的是，这两者不是非此即彼。一个景区完全可以把观光作为基本盘，把户外作为第二增长点：白天看风景，下午玩桨板，晚上住营地——观光解决“来不来”，户外解决“留不留、来不来第二次”。渐进式地试、匹配式地做，比一刀切地转型稳妥得多。

还有一个观察点值得留下：户外运动产业大会这样的平台，正在把政策、资本、运营商、目的地聚到一起，标准在形成，案例在扩散。谁先把手里的地形盘清楚、把人养起来，谁就更可能在下一轮里抢到位置。

回到开头那个数字：4亿人。

它不是一个让景区焦虑的数字，而是一个让景区重新认识自己的数字。山水还是那些山水，但客人要的东西变了——他们要的不再是“到此一游”的打卡，而是“身在其中”的体验。

从两块桨板开始，从一个领队开始，从一次安全的试水开始。

山野已经在等。

上一篇：县城旅游红了，真正的考题才刚开始
下一篇：从 "建不够" 到 "建得好"：房车营地新政读解