县域旅游场景活化与产品设计思考

洞见文旅

文旅前沿您的位置：首页>>洞见文旅>>文旅前沿

县域旅游场景活化与产品设计思考

2026-06-25 60 返回列表

2026 年中央一号文件明确提出，大力发展乡村 “小而美” 文旅业态，为县域旅游、乡村文旅划定了清晰的发展方向。这一导向直指当下县域文旅普遍存在的发展误区：不少县域脱离自身资源禀赋与市场需求，一味追求体量、场面与视觉冲击，扎堆建设大型仿古街区、全域灯光秀、巨型景观工程。大投入、大基建的背后，却是产品雷同、体验单薄、客流难续、运营乏力等一系列问题，不仅造成资金与土地资源浪费，还形成低效资产、加重地方负担。

正视 “重体量、轻体验，重建设、轻运营，重模仿、轻原创” 的现实困境，回归 “小而美” 的发展本心，立足本土微场景、小空间做深度体验，走精细化、特色化、可持续的发展路径，已然成为当前县域旅游破局的核心命题。一、现状反思：大项目狂热背后，县域文旅的三大深层病灶

纵观多地县域文旅建设，盲目上马大体量文旅项目已成为共性问题。相邻县域互相照搬仿古街区模式，城镇乡村竞相打造夜间灯光秀，看似热闹繁华，实则背离旅游消费规律，集中暴露出发展理念、市场认知、运营思维的三重偏差，也是大项目快速遇冷的根源。

其一，心态急功近利，产品生命周期短暂。部分地方将文旅项目简单等同于 “形象工程”，追求短期视觉效果与舆论热度，把建设完工当成发展终点，完全忽视游客体验持续迭代的需求。大型仿古街区建筑落成、灯光秀调试完成后，仅依靠初期新鲜感吸引少量客流，缺乏内容填充、业态更新与体验升级。随着游客审美疲劳，项目很快门可罗雀，陷入 “建成即过气” 的尴尬局面，巨额前期投资难以产生持续回报。

其二，发展盲目跟风，陷入 “千县一面” 的同质化困局。看到邻县仿古街区走红，便全盘复刻建筑风格、商铺布局、经营业态；发现夜间经济热度走高，便不分地域特色、客流结构，全域铺开灯光亮化工程。各地项目外观相似、业态雷同、体验趋同，完全丢掉本土乡土风情、民俗文化、山水肌理。游客穿行在不同县域的街区、夜景之中，感受不到地域差异，县域旅游彻底失去核心吸引力，同质化竞争不断加剧。

其三，普遍重建设轻运营，埋下低效投资与债务隐患。多数县域将资金、精力集中在征地、土建、景观打造等前端建设环节，对后期业态培育、日常管理、服务维护、活动策划等运营工作缺乏规划、缺少投入、缺少专业团队。大体量项目后期运维成本高、营收能力弱，商铺空置、设施损坏、管理混乱成为常态。长期收支失衡之下，不仅项目本身沦为低效资产，还持续消耗地方财政，逐步累积债务风险，与文旅富民、产业增效的初衷背道而驰。

究其根本，这类问题的核心，是发展逻辑出现错位：把文旅发展等同于 “造建筑、做景观”，迷信规模效应，却忽略了旅游的本质是体验消费。对于客源以周边短途游、本地休闲游为主的县域市场而言，宏大场景并非刚需，有温度、有特色、可沉浸、有记忆点的小型场景、深度体验，才是留住游客、产生持续消费的关键。中央一号文件倡导的 “小而美”，正是对这种粗放式发展模式的纠偏。

二、理念重塑：读懂 “小而美”，县域旅游要从 “造大场” 转向 “做细品”

“小而美” 并非简单缩减项目规模，而是一套全新的县域文旅发展逻辑。“小” 代表空间小、体量小、投资小、门槛低，聚焦本土零散微场景、闲置空间、原生点位；“美” 代表有特色、有内涵、有体验、有温度，深挖在地文化、乡土风情、自然野趣。

相比于占地广、投资大、复制性强的大型文旅综合体、仿古街区，“小而美” 业态更适配县域资源禀赋、财政实力与客源特征。县域旅游的主力客群多为周边城市居民、本地群众，出游目的以休闲放松、亲子互动、乡土体验、短途漫步为主，游客不再执着于打卡宏大景点，更偏爱小众、静谧、原生态、有故事的沉浸式场景。

从 “做大项目” 到 “做小场景”，不是降低发展标准，而是提升设计与运营能力。大体量项目依靠规模取胜，而 “小而美” 业态比拼的是资源挖掘能力、场景转化能力、体验设计能力、长效运营能力。依托乡村庭院、古旧巷道、溪边绿地、老作坊、闲置老屋、田间地头、乡土古树等随处可见的小微空间，进行低成本改造、创意化包装、深度化体验植入，既能盘活闲置资源、控制投资风险，又能保留原生态乡土风貌，从根源上规避同质化、重资产、高负债等问题。

立足县域实际，“小而美” 场景开发坚守三大原则：一是因地制宜，不脱离本土资源，不强行移植外来风格；二是轻量投入，以微改造、巧利用为主，避免大拆大建；三是体验为王，每一个小场景都配套可参与、可互动、可感受的文旅内容，让小空间承载大体验。

三、路径落地：县域小微场景转化，深度体验产品设计核心思路

县域内的老旧街巷、农家小院、传统作坊、滨水步道、山林节点、农耕田块、民俗老宅等，都是天然的文旅载体。将这些零散的小微空间转化为深度体验产品，无需大兴土木，重点在场景活化、内容植入、业态搭配、动线串联四大维度精耕细作，让每一处 “小场景” 都拥有独特体验价值。

（一）分类盘活存量微场景，找准体验定位，避免盲目改造

首先对县域全域零散空间进行梳理分类，根据场地特征、文化基底、区位条件，匹配差异化体验方向，做到一场一特色、一处一主题。

针对古建巷道、老旧民居：摒弃整体仿古翻新的思路，保留原有建筑肌理、砖瓦风貌，以微修缮为主。不打造连片大型商业街，而是利用单栋老屋、分段巷道，打造民俗体验小院、乡土书屋、手作工坊、本土非遗小馆。主打怀旧体验、文化品读、手工互动，让游客走进老房子、触摸老物件，感受地域历史与乡土记忆。

针对农耕田园、田间地块：不刻意打造大型田园综合体，依托现有农田、菜园、果园，划分小块体验区域，推出农事体验、蔬果采摘、农耕科普、田园露营等轻体验产品。保留田间野趣，拒绝过度人工化装饰，主打自然休闲、亲子劳作、乡村慢生活。

针对滨水绿地、山林节点、乡间步道：不盲目架设大型灯光设施、巨型景观，依托自然地形打造慢行步道、亲水小平台、山林休憩点、星空小营地。以生态景观为主，搭配简易休憩设施、自然科普标识，打造徒步、散心、观景的原生态休闲空间。

针对传统作坊、乡土老店：依托酿酒、榨油、竹编、陶艺、地方小吃等本土传统业态，将生产场景开放为体验空间。保留原始生产流程，让游客近距离观看制作工艺，参与简易动手体验，品尝本土风味，打造 “看得见、摸得着、尝得到” 的乡土体验点。

（二）深化内容植入，从 “看风景” 转向 “沉浸式参与”

小场景的生命力，在于内容而非建筑。很多县域小微空间改造后依旧冷清，核心问题是只有景观、没有内容，游客拍照即走，无法形成深度体验。在场景基础之上，必须结合本土文化、民俗、生活方式，植入分层体验内容，拉长游客停留时间。

一是植入文化故事体验。挖掘县域民间传说、历史典故、乡贤故事、家风民俗，通过墙面彩绘、场景小品、语音讲解、情景演绎等轻量化方式呈现。在古巷、老宅、古树等点位，用小故事替代生硬的文字介绍，让游客在漫步之中读懂地域文化，实现文化润物无声的传播。

二是植入互动动手体验。结合非遗技艺、传统美食、手工劳作，设计低门槛、高趣味的体验项目。比如在手工工坊设置简易竹编、剪纸、糕点制作体验，在农耕空间设置播种、收割、垂钓体验。互动体验无需复杂设备，却能大幅提升游客参与感，区别于千篇一律的观光产品。

三是植入时令主题体验。依托四季农时、地方节庆，为固定小场景赋予动态内容。春季推出赏花、踏青活动，夏季打造夜间纳凉、乡土音乐会，秋季结合丰收做市集、农趣活动，冬季推出围炉闲谈、民俗展演。用动态活动激活静态场景，实现 “一场景多玩法、一年四季有热度”，破解项目建成后内容固化的难题。

（三）优化业态组合，小体量业态实现消费闭环

“小而美” 业态不等于无商业，而是拒绝大商业、乱商业，以小型、特色、本土业态为主，适配短途休闲游客的消费习惯，兼顾体验与营收，为长效运营提供支撑。

在业态选择上，坚持小店铺、小品类、本土味。以本地特色小吃、农特产品零售、手工文创、茶饮简餐为主，控制商铺规模与数量，不引入连锁大牌、同质化零售业态。鼓励本地村民、返乡青年自主经营，既保留乡土烟火气，又带动群众增收。

在布局上，采用 “多点分散、组团联动” 模式。不集中打造大型商业街，将小型业态散落分布在各个体验场景周边，游客移步换景之间，自然产生消费行为。同时搭配免费休憩空间、公共观景点位，做到 “体验为主、消费为辅”，避免过度商业化引起游客反感。

（四）串联零散场景，打造全域慢行游线，形成集群效应

单一小微场景承载力有限，将县域内散落的 “小而美” 点位，通过乡村道路、慢行步道、沿河绿道有机串联，打造多条主题化短途游线，就能实现 “以点串线、以线带面”。

根据不同客群设计差异化线路：面向亲子游客，串联农耕体验、手工工坊、田园步道，打造亲子休闲线；面向文化爱好者，串联古宅、非遗工坊、民俗点位，打造乡土文化线；面向休闲人群，串联山林、滨水、乡村小院，打造慢享度假线。

整条线路以原生态风貌为基底，各个节点风格统一、主题各异，游客可以自由漫步、分段游览，既能感受全域乡村风貌，又能深度体验单个场景的特色。相较于大体量景区，这种线性慢行游线投入更低、体验更自由、复游率更高。

四、运营固本：跳出 “重建轻管” 误区，保障 “小而美” 业态长效发展

大体量项目的衰败，大多源于运营缺位；而体量小巧、布局分散的 “小而美” 业态，更是三分建设、七分运营。守住运营底线，才能避免新的低效投资，让小微文旅业态持续造血。

首先，建立轻量化运营团队，降低运维成本。依托本地村干部、村民、返乡创业者组建运营队伍，无需高薪引进大型专业团队。开展简单的服务礼仪、活动策划、设施维护培训，由本地人负责日常看管、卫生保洁、秩序维护，既熟悉本土情况，又大幅压缩运营开支。

其次，坚持常态化内容更新，破解 “审美疲劳”。定期对场景小品、体验项目、主题活动进行微调更新，结合节气、节日、热点推出小型主题活动，让老场景不断有新玩法，保持游客新鲜感，从根本上解决 “建成即过气” 的问题。

最后，理性控制投资规模，严守债务红线。“小而美” 业态坚持微改造原则，优先利用现有建筑、场地、设施，少拆少建，把资金重点用在内容打造、体验设计、运营维护上。杜绝为追求形象盲目追加投资，确保项目投入与营收相匹配，实现低风险、可持续发展。

五、结语

中央一号文件倡导发展 “小而美” 文旅业态，为陷入大项目内卷的县域旅游指明了转型方向。县域旅游比拼的从来不是建筑有多宏伟、灯光有多绚烂、街区有多庞大，而是场景有没有温度、体验有没有深度、文化有没有特色。

告别急功近利的大项目思维，摒弃盲目跟风的复制模式，跳出重建轻管的发展误区，深耕本土每一处小微场景，用巧思改造空间、用内容丰富体验、用精细守住运营。以 “小场景” 承载 “大体验”，以 “轻投入” 实现 “长发展”，方能走出一条有乡土味、有辨识度、有效益、可持续的县域文旅之路，让乡村文旅真正扎根乡土、惠及民生。

上一篇：非遗活化及旅游化的理论思考
下一篇：铁旅融合发展思考