(一)小红书家长群体:碎片化打卡驱动的“仪式感消费”
1.主要市场需求特征:
以“语文课本34个必打卡景点”为核心需求,偏好假期单点或短途串联游览(如江浙沪“江南诗词线”);
注重“仪式感”与“社交货币”,深入剖析其旅游行为动机,发现深层次的需求是家长希望通过打卡行为在社交平台展示教育投入;
对知识深度要求低,但对互动体验(如拍照机位、任务挑战)敏感。
2.市场规模:
占课本游市场总量的45%,用户粘性低但传播力强,复购率不足20%;
典型客单价500-1000元/次(含门票+基础物料)。
3.产品提升方向
一是围绕需求定制化建设轻量化打卡工具
“课本打卡地图”设计:标注景点位置、必背段落、最佳拍照角度(如黄鹤楼“诗碑亭”机位),盖章机。
“任务卡”设计:例如“滕王阁序填空挑战”,完成可兑换文创礼品(如古风书签)。
二是提升社交化内容营销
与小红书KOL合作发布“课本景点攻略”,植入“背诵全文免门票”等标签,单篇笔记平均带动300+收藏量;
推出“经典亲子研学Vlog模板”,家长可直接套用剪辑,提升内容传播率。
痛点与局限:
产品同质化严重,缺乏知识延展(如仅停留在诗句背诵,忽略建筑美学或历史背景);用户停留时间短,二次消费转化率低(仅15%购买文创产品)。
(二)省级统筹项目:政策导向的“教育公平化”实践
1.市场情况:
由教育厅/文旅局主导,覆盖全省中小学,强政策属性(如江西“红色课本游”纳入春秋游必修课)。
兼顾教育公平性(覆盖偏远地区学校)与文化传播目标,但课程设计易陷入“说教化”,季节性集中(春秋游占90%),预算依赖财政补贴。
2.市场规模:
占课本游市场总量的10%,年覆盖学生超2000万人次(以江西、浙江为例);
典型客单价200-400元/人(财政补贴后家庭承担部分)。
3.产品提升方向
一是“课本+本地文化”融合课程:选择研学线路和课程内容,开展中小学生研学实践教育活动,围绕“课本里的XXX”深入了解家乡故事,推动校内与校外教育有机衔接,引导中小学生读思结合、学用相长,在游览参观、沉浸式体验、动手实践探究中进行地域特色文化学习教育。
二是“研学手册”标准化:按年级划分知识难度,配套教师指导手册与评估表。
痛点与局限:
课程同质化率高,60%项目以“景点讲解+手工体验”为主,缺乏跨学科设计;学生参与度低,调查显示仅55%学生认为“内容有趣”。
(三)研学机构/旅行社
1.市场情况:
面向高净值家庭及国际学校,追求跨学科知识密度(如历史+地理+科学)与权威学术背书;愿为高端体验付费(人均1000-5000元),但对内容专业性要求极高。
2.市场规模:
占课本游市场总量的25%,年增速达40%,复购率超20%;典型客单价3000-5000元/人,利润空间大但获客成本高。
3.产品提升思路
一是“教材出版社联名课程”:例如人教版五年级下册“丝绸之路”线,联合中科院专家设计“地貌观测+贸易模拟”任务;联动语文、地理、历史等不同课本知识需求定制化产品体验线路
“研学报告认证”:学生完成黄山地质科考后,可获得北师大盖章的实践证书。
“研学管理系统”:实时同步学生任务进度、知识掌握数据,生成可视化报告供学校验收;
痛点与局限:
供应链管理难度大,突发情况(如天气、景区限流)易导致行程变更;过度依赖名师资源,师资成本占总预算40%以上。
课本游的可持续发展,需要从业者摒弃“流量收割”思维,转向“长期主义”深耕——唯有让每一处课文中的风景都成为“可触摸的知识”,才能实现“游中学、学中悟”的终极目标。